|
|
犹太人的仇恨言论，鼓励针对跨性别者的暴力行为，并宣扬仇视同性恋的言论，这些做法根据第 7,716/89 号法律第 20 条第 2 款构成限定种族主义罪。 在他的辩护中，该男子坚称某些帖子将被视为种族诽谤，因为这些词语的目的是冒犯特定网络用户的荣誉。他声称已经承认了自己的错误，并通过停用自己的个人资料来撤回声明。他进一步辩称，证据不足以定罪。 法官在分析该案时指出，虽然第7,716/89号法律没有明确考虑对恐同和恐变性行为的规定，但联邦最高法院认为，恐同和变性者行为将被归类为《种族主义法》中定义的犯罪类型，直到国会就此事颁布法律，但迄今为止尚未发生。 他认为诉讼中收集的证据，包括出版物、证人证言以及被告的审讯，证明了案件的重要性、作者身份和意图。
法官表示，其中一份出版物“诱导和鼓励对 LGBTQIA+ 人群的歧视，并进一步煽动针对该群体的暴力行为，完全基于对其行为的排斥或否认”。 他强调，虚拟环境将自己呈现为“一个鼓励仇恨言论的有吸引力的空间，因为匿名感和对话者之间的距离在社交网络上增强，从而加剧了恐同症或变性者恐惧症的再现”。 他还强调，“恐同症是一种最限制和侵犯性少数群体权利的歧视形式，它是 哈萨克斯坦电话号码表 基于性取向的等级化，将异性恋列为占主导地位的、自然的和正确的。” 对于法官来说，另外两个帖子也被证明是种族主义罪。其中一篇，被告赞扬戈培尔的形象并侮辱犹太人。” 因此，毫无疑问，所讨论的信息表明他意图贬低和贬低犹太人，颂扬与纳粹主义有关的时代、个性和表达方式，其中犹太人是一个独特而低等的种族的可恨观念盛行。
篇帖子还“含有对同性恋者和犹太人的歧视和贬损含义，超出了言论自由的界限，侵入了犯罪领域，值得刑事审查”。 他还强调，这三份出版物是在短时间内系统性发生的，通过这些出版物实施了各种形式的歧视和偏见，包括煽动暴力。 法官了解到，推特上发布的第四条评论并不构成种族主义罪。他部分维持原判，判处被告两年零四个月零二十四天监禁，并处罚金。限制自由的刑罚被向社区或公共实体提供服务以及支付 20 美元最低工资的金钱所取代。可以向 TRF-4 提出上诉。来自药用植物种植列为犯罪，没有具体规定。此外，在案件没有最终裁决的情况下，有必要保护提交人的“健康权”。
|
|
發表於 15:03:43